Seperti halnya saya setuju dengan ide di balik apa yang dikatakan orang ini, saran saya yang tidak diminta adalah bahwa Anda benar -benar tidak boleh menawarkan nasihat yang tidak diminta kepada orang lain di pesawat terbang, terutama dengan yang dibagi dari negara seperti yang kami miliki (terima kasih kepada Fred karena telah menandai ini).
Eksekutif Ford berkonfrontasi dengan Fox News menonton penumpang
Chief Learning Officer Ford Motor Company mengambil utas untuk berbagi cerita dari penerbangan baru -baru ini, yang mendapatkan sedikit perhatian di media sosial konservatif. Izinkan saya membagikan isi dari dua posting yang diterbitkannya:
Penumpang lansia dalam penerbangan saya dari San Diego kemarin menikmati 'berita' Fox untuk seluruh perjalanan. Deplaning dan saya perhatikan dia dan istrinya masuk ke kursi roda bandara mereka untuk didorong ke gerbang berikutnya. Filter saya tidak berfungsi…
'Senang melihat Anda mendukung Dei.'
'Bukan aku!'
'Ya – Anda. Kursi roda itu, dan manusia mendorongnya, disediakan tanpa biaya langsung untuk Anda – melainkan dengan biaya bersubsidi yang dikaitkan dengan setiap penumpang di bandara. Disediakan untuk level lapangan bermain – untuk Anda. '
Tidak semua penumpang membutuhkan bantuan. Tetapi bagi mereka yang melakukannya – untuk alasan apa pun – layanan ini memastikan mereka dapat mengakses bandara, menavigasi keamanan, dan naik pesawat mereka dengan aman dengan bermartabat.
Biaya yang dibagikan memastikan bahwa layanan ini tersedia untuk mereka yang membutuhkannya, bukan hanya mereka yang mampu membayar ekstra.
Ini adalah infrastruktur ekuitas dunia nyata dalam tindakan: mengakui bahwa orang yang berbeda memiliki kebutuhan yang berbeda, dan menciptakan sistem untuk mendukung perbedaan tersebut secara adil.
Saya setuju dengan poinnya, tetapi itu bukan waktu atau tempat
Terlepas dari cara Anda condong secara politis, berbagi pendapat Anda yang tidak diminta atau snark dengan orang lain di pesawat (atau saat menggunakan pesawat) melintasi batas, menurut pendapat saya. Ini bukan waktu atau tempat. Saya pikir itu terutama berlaku untuk seseorang yang merupakan seorang eksekutif di sebuah perusahaan dalam peran yang secara khusus seharusnya tentang menyatukan orang, dan menempatkan mereka di halaman yang sama.
Bahkan jika seseorang yakin intinya benar, Anda tidak akan mengubah pendapat siapa pun dengan mencoba menyudutkan mereka seperti ini. Saya pikir mengatakan sesuatu di tempat pertama adalah kesalahan pertama. Kemudian penilaian buruk kedua membual tentang hal itu secara online.
Lihat, itu satu hal jika Anda memiliki akun media sosial anonim, dalam hal ini Anda mungkin tidak peduli apa yang orang pikirkan. Tapi Anda tahu ini akan menggosok banyak orang dengan cara yang salah, dan basis klien Ford tidak selalu progresif, untuk membuatnya lebih lembut.
Cara ini beredar di media sosial yang konservatif, banyak orang mengatakan, “Itu bukan dei!” Saya pikir ini menjadi masalah lebih lanjut – kami sangat fokus pada semantik daripada mencoba memahami satu sama lain.
Bagi sebagian orang, interpretasi mereka tentang DEI hanya memberi seseorang yang tidak memenuhi syarat pekerjaan semata -mata karena mereka mencentang beberapa kotak. Hei, jika itu Dei, maka saya akan setuju sepenuhnya bahwa itu konyol, dan saya akan datang ke reli anti-DEI Anda!
Tapi pria itu ada di sini dalam pesannya, hanya saja ini bukan waktu atau tempat untuk membagikannya. DEI adalah singkatan dari “Keragaman, Kesetaraan, dan Inklusi,” dan “ekuitas” dan “inklusi” termasuk membuat akomodasi bagi mereka yang membutuhkannya, sehingga setiap orang memiliki kesempatan yang adil.
Dia benar -benar membuat intinya dengan sangat baik … hanya saja mengamati seseorang yang menonton Fox News di pesawat bukanlah dasar yang tepat untuk masuk ke kotak sabun itu, menurut saya. Anda tidak akan meyakinkan siapa pun tentang pendapat Anda dengan mencoba menangkap mereka di “gotcha,” dan bahkan tidak mungkin membuat mereka introspektif.
Menyedihkan, karena saya pikir sebagai masyarakat, kita memiliki lebih banyak kesamaan daripada kita memiliki perbedaan, terlepas dari bagaimana rasanya. Tapi kami sangat terpaku pada semantik, dan kami menghabiskan terlalu banyak waktu hanya melemparkan penghinaan dan mencoba meyakinkan orang lain bahwa kami benar, daripada mencoba memahami dari mana orang lain berasal. Saya pikir 99% dari kita akan setuju bahwa:
- Seseorang seharusnya tidak dipekerjakan atau masuk ke sekolah (atau apa pun) semata -mata berdasarkan jenis kelamin, etnis, orientasi, dll.
- Masyarakat sampai batas tertentu menanggung biaya mereka yang membutuhkan akomodasi khusus, termasuk kursi roda di bandara
Intinya
Seorang eksekutif Ford membual secara online tentang mengajar berita Fox yang menonton penumpang tentang Dei, ketika pria dan istrinya membutuhkan kursi roda setelah penerbangan. Sementara saya setuju dengan pria yang membuat akomodasi bagi mereka yang cacat adalah bagian dari apa yang dimaksudkan untuk ditangani oleh Dei, pendapat tidak ada yang akan berubah dengan memojokkan mereka dan mencoba meyakinkan mereka bahwa mereka adalah bagian dari sesuatu yang mereka memiliki hubungan negatif dengan.
Saya pikir mengatakan sesuatu seperti ini sejak awal adalah langkah yang salah, dan kemudian membual tentang hal itu secara online menunjukkan penilaian yang sangat buruk.